Teoría de la Justicia

¿Qué es teoría de la justicia? Esta teoría plantea que todas personas tienen derecho naturales como el derecho a la libertad, la vida y la propiedad, las cuales deben ser protegidas por la Sociedad y el Estado. Por ello, una sociedad justa no está sometida a la negociación política ni al cálculo de interés social. Esta teoría plantea que todas personas tienen derecho naturales como el derecho a la libertad, la vida y la propiedad, las cuales deben ser protegidas por la Sociedad y el Estado. Por ello, una sociedad justa no está sometida a la negociación política ni al cálculo de interés social.

Problema 1:

Como sabemos, al señor Raúl Muños, se le acusa de malversación de fondos públicos en perjuicio de la paraestatal Pemex y de realizar tratos indebidos con dirigentes del sindicato de trabajadores que no estaba autorizado por dicha empresa. Unos de estos malos manejos se observo cuando este señor pago la cirugía plástica de su esposa con dinero de la empresa.

En los casos señalado, se nota que dicha persona se aprovecho se sus cargo en Pemex para utilizar su poder en actos de corrupción y de aprovechamiento propio. Esto difiere de la teoría de la justicia, ya que va encontra de los derechos de bienestar de las demás personas y desconociendo las leyes establecidas en una sociedad.

Asimismo, la sociedad se destruye con actos de corrupción las cuales producen un daño grave en los individuos; es decir, se deja de lado el bienestar del grupo y se daña la moral del individuo por obtener un beneficio propio desconociendo las leyes. Por ello, los órganos estatales deberían de desarrollar un mejor mecanismo de control para supervisar los manejos de los funcionarios de alto cargo para así evitar que exista más caso como Muñoz y evitar que la democracia se vea afectada por estos hechos.

Problema 2:

Otro caso que perjudico a Pemex en la gestión de Muñoz Leos fue el pago que se entregaba al sindicato de petrolero que dirigía Carlos Romero Deschamps por la cantidad cercana de 7,800 millones de pesos. Todos estos pagos no tenían conocimiento alguno los demás directivos de la compañía quienes no sabían del real manejos que Muñoz estaba realizando en contra de Pemex.

“Los líderes petroleros argumentaron sus ingresos son "datos personales" y que "no tenían porque revelarlos", por ello buscaron un amparo ante el Juez Quinto de Distrito de Materia Administrativa del Distrito Federal, que lo concedió y pidió al Instituto a reponer el procedimiento”1. “la comisionada ponente María Marván determinó que es "inaceptable" que el sueldo o percepción incluidos estímulos de un servidor público puedan ser considerados datos personales. Dijo que la Ley señala que los sujetos obligados deben hacer pública la información relativa a los montos y a las personas, en este caso a los servidores públicos, a quienes entregan recursos, por lo tanto revocó la respuesta de Pemex y le instruyó a entregar una versión pública de los recibos de nómina de los dirigentes”1.

Por todo ello, se puede apreciar que los dirigente sindicales también vendieron sus ideales por un puñado de dinero y dejar de defender a sus representados con lo cual se demuestra una falta de lealtad y un desconocimiento de los derecho laborales que los trabajadores deben tener. Finalmente, la justicia no estuvo presente mientras estos personajes estuvieron dentro de Pemex, ya que solo se beneficiaban para su propio beneficio y no para al grupo o comunidad de trabajadores de Pemex.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/686582.html [1]